当前位置:北京赛车pk10 > 养生人群 > 正文

退伍军人组织表示,吉姆·哈格多恩的医疗保健职

2018-10-12 11:21:33  来源: 未知 标签:
就像苹果派一样,有些东西在美国社会中是如此神圣,以至于你把它们搞得一团糟。老年人,一个人。退伍军人,另一个。
 
所以,请注意,Jim Hagedorn,因为一位退伍军人的政治团体说,如果当选,你会做一些混乱。
 
Hagedorn是明尼苏达州南部的一名共和党人,竞选民主党美国众议员蒂姆沃尔兹,他决定竞选州政府,而不是在第一届国会区寻求连任。VoteVets是一个自由倾向的团体,他表示,Hagedorn对过去的国会共和党医疗保健提案的支持表明,他支持“一项奖励特殊利益的计划,同时为34万名退伍军人提供医疗服务。”
 
这是一个全国性的数字,但仅在明尼苏达州,“17,000名退伍军人可能会失去他们的健康保险,”VoteVets 在一则广告中说。“这是一种耻辱,”播音员说,他称Hagedorn“不适合在国会任职”。
 
PolitiFact没有意识到取消退伍军人健康保险的任何计划,但听起来太过分了,所以我们请VoteVets解释了它的情况。我们还与Hagedorn进行了交谈,他说这些批评表明对他和其他共和党人的想法一无所知。我们会解释一下。
 
退伍军人关心
美国退伍军人事务部在全国范围内建立了医院和保健中心系统。但“与有关'终身免费医疗保健'承诺的说法相反,并非所有退伍军人都能自动获得弗吉尼亚州的医疗服务,” 2016年国会研究服务中心的一份报告称,该报告解释了哪些退伍军人获得医疗服务。“VA医疗保健的资格主要取决于军队服役所带来的退伍军人身份。”
 
弗吉尼亚州有“优先群体”,其中包括与服务有关的残疾,战俘地位,紫心勋章或荣誉勋章获奖者和收入等因素。这使得许多其他退伍军人得到雇主的照顾,自己购买,或者如果他们的收入足够低,就有资格获得联邦政府的医疗补助计划。
 
因此,全美约有175万名退伍军人参加医疗补助计划,家庭美国是一个支持广泛医疗保健资格的自由组织。
 
支付医疗补助
医疗补助计划过去仅限于收入极低的人群 - 中位数上限比联邦贫困水平低61% - 由于其他参与限制,没有孩子的工薪男性很难入学。“平价医疗法案”将收入资格水平提高到了贫困的138%,即今天个人的16,753美元,并扩大了入学指导方针。但各州必须同意参与,因为各州必须支付一部分费用。
 
根据凯撒家庭基金会截至2018年9月11日的数据,有33个州和哥伦比亚特区最终决定参与这一扩张计划,还有三个国家正在考虑这一扩张计划。联邦在这一新入选者群体中支付的资金份额从100%开始,到2020年逐步降至 90%,各州支付其余费用。华盛顿为扩张前入学者支付的费用平均高出57%。
 
2017年5月,美国家庭分析表示,全国约有34万名退伍军人通过医疗补助计划扩大了健康保险。计入所有参加医疗补助计划的人,不仅仅是扩张池中的人,明尼苏达州的17,000名退伍军人通过该计划获得医疗保健,家庭美国说。
 
建议削减
国会中的共和党人从不喜欢奥巴马医改。自2010年通过以来,他们一直试图废除法律,最近还要更换某些部件。2017年许多共和党人中流行的一个想法是将更多权力转交给国家。但资金公式会改变。
 
一项以党派为基础的共和党众议院法案,即2017年的“美国医疗保健法案”,将从2020年起将医疗补助计划的“联邦补贴率提高”降低,从90%降至平均57% ,随着国家的一些波动。在转换时,各州仍然可以获得90%的联邦竞争对手仍然在该计划中的任何扩展登记者。众议院法案也将减缓未来的医疗补助支出。
 
参议院法案“更好的护理和解法案”将为医疗补助支出设定人均上限,限制该计划的资金增长,并在2024年将扩大的医疗补助计划的联邦份额平均降至57%。缺乏投票推进,部分因为一些保守派不满意它充分遏制了政府的角色,参议院的法案就此消亡。
 
Hagedorn的搭档
这些法案和类似的想法构成了VoteVets索赔的基础。Hagedorn原则上支持这两项法案。卫生政策分析师和国会预算办公室的分析表明,目前医疗补助计划扩大的入学人数最终将从入学率下降。原因包括:
 
随着收入和环境的变化,人们在医疗补助计划中上下车。这意味着虽然90%的联邦资金匹配仍将用于持续入学,但两年后仍有不到三分之一的人参加,国会预算办公室在对众议院法案的分析中说, 95%的卫生政策分析师当时表示,一旦他们离开,各州将缺乏重新注册的联邦资金。
 
其他削减和支出上限会增加这种压力。一般而言,各国将面临更高的成本。把所有这些放在一起,VoteVets和Families USA说,这可能导致奥巴马医改医疗补助扩张的死亡。
 
美国国会预算办公室在其2017年3月的分析报告中表示,一些州“将停止扩大资格,一些未来扩大资格的州将选择不这样做,并且该计划的每个登记者支出将受到限制”。众议院法案。据CBO称,到2026年,医疗补助计划的入学人数将减少1400万,减少约17%。
 
在CBO对参议院法案的分析中,数字不同,但并不多。无党派分析师表示,到2026年,在65岁以下的人中,医疗补助计划的入学率 - 所有医疗补助计划,不仅仅是ACA扩展计划 - “将下降约16%”。CBO表示,与目前的支出相比,2036年所有医疗补助支出将下降约35%。
 
预算和政策优先事项中心是一个自由派团体,但卫生政策分析师去年同意其在自己的报告中得出的结论:成本转移将要求各州“从他们自己的年度资金中拿出数百亿美元预算是为了维持他们的扩张。在实践中,各州很可能无法承担这些额外费用。“
 
这里没有格林奇
Hagedorn在电话采访中告诉我们,VoteVets的批评完全基于猜测。“这就是'可能,也许,也许,'”他说。
 
虽然国家必须做出决定,但我确信我们会在明尼苏达州做出正确的事情,以确保退伍军人得到保障。
 
此外,他说,他希望通过国会立法向所有退伍军人开放VA系统,让他们决定是否在VA中心或私人医生和医院接受治疗。Hagedorn在他的竞选网站上有许多职位,包括向各州提供“整笔拨款和医疗补助计划的授权”。
 
最后,您可能想知道:为什么国会共和党人想要剥夺人们的医疗保健?
 
众议院和参议院共和党人说,他们没有也不会。虽然他们的账单将会回滚医疗补助计划,但是失去医疗补助的人将有资格获得购买保险的补贴 - 即使是收入低于贫困线的人,与奥巴马医改补贴制度不同。他们的保险形式可能会从医疗补助转变为保险公司(补贴支付保费),但他们仍然可以获得保险。
 
但国会预算办公室和国会联合税务委员会表示,这对许多人来说是不够的。共和党法案将让保险公司承担的疾病和条件比奥巴马医改更少,因此患有某些疾病的人将需要支付更多的医疗费用。无论其覆盖范围如何,这些政策都需要更多的自付费用,而现在,“参加医疗补助计划的绝大多数人都没有支付保费,也没有自付费用或这些费用的名义金额,”国会预算办公室在对参议院法案的分析中表示。CBO表示,由于“保费和高免赔额的费用”,大多数失去医疗补助的人“不会购买保险” 。
 
我们的裁决
VoteVets表示,Hagedorn支持一项计划,该计划将剥夺“34万名退伍军人的医疗保健。仅在明尼苏达州就有17,000名退伍军人可能失去健康保险。”
 
Hagedorn说这不是真的,部分是因为他提出了更广泛的VA入学率。这是一个有趣的想法,但不是在国会考虑的边缘。然而,一段时间以来,医疗补助计划的削减一直处于考虑之中 - 甚至得到了众议院的批准。
 
PolitiFact在去年的讨论中审查了一些主张。当白宫预算主任Mick Mulvaney表示众议院的计划“没有摆脱医疗补助扩张”时,PolitiFact称之为“非常虚假”,并解释说,随着联邦资金的减少,各州可能会发现它仍然不可持续。加州共和党众议员凯文麦卡锡(Kevin McCarthy)表示,“医疗补助计划中的任何人都没有获益”,我们因类似原因将其判定为假。当参议院考虑2017年更好的护理和解法案时,PolitiFact称佛罗里达州参议员马克卢比奥的一项声称 - “任何人都没有理由失去他们目前在医疗补助计划下的任何福利” - 这绝对是假的。还有其他说法,在这里。
 
VoteVets在其索赔中使用了两个具体的数字。第一个数字是340,000,是医疗补助扩展池中退伍军人的全国性数字。没有办法知道他们每个人是否会失去报道。至于广告中的17,000个数字,它包括明尼苏达州医疗补助计划的所有退伍军人,而不仅仅是扩展池中的退伍军人。 
 
该声明基于分析,事情可能会有所不同,特别是如果各州加强,正如Hagedorn所预期的那样。 
 
因此,我们将此声明评为半真。

相关文章

本周热门

养生标签